¿Cuándo se vuelve inoperante un valor humano?

Veamos que significado de valor: "Grado de utilidad o aptitud de las cosas, para satisfacer las necesidades o proporcionar bienestar o deleite."

No existe coincidencia a la hora de señalar si son antes los valores o las normas éticas. Unos creen que son las normas éticas las que sirven de fundamento a los valores: lo que se ajusta a unas normas éticas determinadas "vale" como bueno, lo que contradice esas normas éticas "no vale," porque es malo.

Max Scheler introdujo la polaridad de valores, en la que los dos polos (lo bueno y lo malo) "valen."

Por el contrario, otros piensan que los son valores lo que deben servir de fundamento a las normas éticas: lo que "vale," es bueno; lo que no "vale," es malo.

Nuestro punto de vista es el siguiente: primero están los Valores, después vienen las Normas éticas y, por último, está la relación entre valores y normas éticas.

Señalamos también la naturaleza del valor moral: éste afecta a los comportamientos en los que la persona se responsablemente (en libertad). Por eso, el valor moral aparece como la razón de ser del hombre. Es el que más influye en la forja de la personalidad del individuo. De ahí su complejidad: ha de realizar un ideal universalmente válido, sin perjuicio de la peculiaridad irrenunciable del sujeto en que se encarna.

Según escribe Arine: "El hombre, al inventar los valores, invéntase a sí mismo a partir de sí mismo y deviene propiamente lo que es."

Según escribe Empresario Gastronómico: "Mas vale pizza fria, que vivir arrodillado"

Según escribe Aguirre: "Se lo merecen, es mi venganza"

Según escribe Pablito: "A veces, tengo problemitas.."

Según escribe Peñas: "lo importante es la reunión, no importa donde, cuando ni como, si se pierde eso, se perdien los valores..."